台“立法院”在《劳基法》修正案、同性婚姻，以及议会改革等议题上，时代力量党高举监督之名，对民进党做出无情的攻击，令民进党左支右绌、穷于应付，有苦说不出。

　　民进党与时代力量近来几乎“翻脸”，蔡英文系“立委”陈明文直言：民进党与时代力量是敌是友，应该好好讨论。民进党的林俊宪表示，未来两党竞争张力会越来越强，但应避免情绪性字眼，骂人无耻、说谎等，大家都是“立委”，不是小孩，情绪性谩骂对大家都不好。时代力量屡屡骂柯建铭是黑箱作业高手；但是柯建铭毕竟是民进党“立法院”党团总召集人，柯推动运作“政党协商”，让小党有发言空间，仅有5席的时代力量可以和拥69席的民进党团平起平坐。

　　民进党不爽，认为在上次选举中，礼让时代力量若干席次，现在他们又在朝野协商会议大有挥发空间，却在“立法院”辱骂民进党人，特别针对柯建铭。

　　时代力量“立委”徐永明表示，他对柯建铭没恩怨，入“立法院”后，发觉柯在党团协商时，很喜欢讲“王院长（王金平）时代”。徐“委员”问：“柯建铭到底是院长还是总召？”小徐的意思是如今已进入绿营完全执政的时代，老柯却忘不了“王金平时代”，明显的与时代脱节了。徐永明对外说，柯建铭的存在对时代力量是个成长动力。如今老柯成了时代力量的攻击目标，黄昌国、徐永明等，动辄与柯建铭唱反调，证明自己的政治正确，使时代力量的支持度增长，老柯岂不就成了时代力量的成长动力？

　　柯建铭当然很不高兴，表示从选举时，时代力量就攻击他，时代力量的“立委”进“立法院”之后，他们更是对民进党毫不留情的抹黑；现在时代力量受到许多年轻人的期待，老柯劝他们要光明磊落，光靠抹黑不可能让一个政党成长。

　　根据台湾智库十一月份民调，支持民进党的有27.9%，年纪大支持民进党的人较多，尤其是60岁以上族群；支持时代力量的占14.5%，他们的群众以20至39岁的年轻高学历族群为主。所以一般称民进党为老绿，时代力量是小绿；小绿的势头正旺，他们有将老绿取而代之的雄心。

　　台湾的政局变化迅速，过去的蓝绿恶斗，倒尽了民众的胃口。蓝营失去政权，同时在“立法院”成为席次单薄的在野党，半年多下来多，蓝军不能阻挡民进党提出的任何法案，国民党提出的议案，多数在某个审核委员会上，因为支持的人数不足被否决掉，欲振乏力，民众对蓝营的提议，也觉得多是听过的老调子了，对之性趣不太高！

　　反到是时代力量的议员，在议会中抨击民进党的发言，得到回响。因为他们用民进党人在选举时的诸多承诺，指责老绿，让老绿出丑；如过去修“劳基法”时，民进党曾坚决反对“一例一休”，执政后，却把前朝的旧法案略加修改提出来通过；在同性婚姻法案上，民进党也曾全力支持过，后来又提出“项目法”，把同志当成另类、异类；时代力量“立委”就以其人之道还置其人之身，振振有词的批评民进党换了位子就换了头脑，选前的诺言只为了争取选票骗选民！

　　时代力量的徐永明说：“现在是左右之争，时代力量的立场偏左，除了能吸纳绿营选票，也会吸引不少中间选民。”徐先生所说的“左”，有待时间来考验，他门真的在为台湾的劳苦大众努力争取权益吗？

　　目前时代力量全力推动、关注的议题，比较能引起年轻族群的兴趣。民进党“立委”黄伟哲认为，时代力量在网络战上面的经营很用心。网络大数据显示，时代力量善用网络做宣传，年轻的网络民众，支持时代力量的数目大幅增加。民进党未来应在各个政策上，与时代力量做清楚的辩论，让选民见真章。民进党的梦该醒了，不能倚老卖老，在那里继续吃老本。

　　老绿与新绿的矛盾正在加深。这两个政党目前的实力相差悬殊，时代力量除了在“立法院”有五个席次之外，他们在其他台湾政界，尚无建树。在今后的选举中，必然处处见到老绿和小绿的殊死争夺战。老绿小绿在政治理念上的差别不大，他们的矛盾来自抢夺同属一源的绿营选票。(马康庄 台湾民意调查基金会秘书长)