蔡英文在竞选时、在520就职演说中，都高喊着要司法改革。上任以后更是非常积极的任命“司法院”正副院长及多位“大法官”，如今“立法院”的绿色“立委”占大多数，蔡英文提名的正副院长和大法官，一律得到多数票，顺利通过就任。他们将如何改革台湾的司法？

　　众大法官提名人在接受质询时，透露出他们的意识型态都偏绿；有的不能认同“中华民国宪法”，认为台湾的领土范围完全与中国大陆无关，应修改“宪法”，重新划定领土疆域、不唱现行的“国歌”、改“国号”等等，看来就是他们一心要完成的任务。这是台湾人民希望完成的司法改革吗？

　　台湾的司法体系和制度，由于数十年的守旧因循、领导者无力大刀阔斧的从人民的立场上来作修正，于今积重难返，存在着许多弊病，亟待改革。诸如；司法程序繁复，费时费钱，令升斗小民生畏、过程未能透明化，无法取信于大众、检调单位，法院的贪污枉法事端，也确实存在着，必须设立廉政体系有效的予以纠正、台湾的法庭审判，多有主审庭长仅凭个人的自由心证来判决案件，他们的自由心证又往往被自身的政治倾向左右，判决结果就经常引起社会上不断的激烈争议。

　　有识之士已提出简单有效的司法改革：判决书必须用白话文书写，以求亲民、检察官结案书应公开，是司法透明化的必要条件、法庭的公开审理必需有电视直播，以取得全民的监督。属合理而且立即可行的改革建议，但没有受到领导人的重视。

　　蔡英文首次主持“司法国是会议”筹傋委员会，她指责台湾的司法是“有钱判生，无钱判死”，应当杜绝这种现象。此语一出，“中华民国法官协会”立即发出声明，怒批蔡英文说这种话，简直是向全世界宣判了台湾司法的“死刑”！蔡女士是台湾的最高领导人，居然对台湾的司法体系做出如此负面的评论，实在非同小可，骇人听闻！

　　有二千多位法官组成的“法官协会”质问蔡英文：你究竟掌握了什么样的具体案例，对台湾司法笼统的说出“有钱判生、无钱判死”的话来？如果他不能举出具体有证据的实例来，最好不要一竹篙打翻一船人！

　　现在蔡已经当选，完全没有必要再讲些哗众取宠讨好选民的政治语言，同时又残暴无情的斲伤司法尊严，台湾数十万检调司法人员；有冒着危险逮捕嫌犯的警官、日以继夜做侦查，追诉犯罪的检察官、牺牲家庭不顾健康从事审判的法官，他们长年不懈的努力默默付出，都没有被身为法律人的蔡领导看在眼里？长年下来这个司法体系也曾为民众平反、伸冤、做出公正的判决。平心而论，台湾的司法尚称稳定，有效持续地运作，对维系社会安定做了贡献。长年来这许多正面的付出，如今就这样被视若无睹了吗？

　　法官协会痛批：在台湾，政治人物惯于使用政治语言来掩饰施政绩效不彰，还以此来博取媒体曝光，人民习以为常，司法单位面对这类政治攻讦，均沉默以对。有人说：消费司法是最廉价的政治语言，或许效果有限，但绝不会发生副作用。

　　该协会呼吁：司法界需要谦卑的接受意见、勇于面对批评，但对于无限上纲的攻讦、诋毁或无理要求，不能选择沉默以对，更不能“欣然接受”。不能任由政客及媒体长期且重复地、过度地对司法做无理消费、任意扭曲，这样会使得人民对司法不信任。一旦这种情况发生了，任何法院的判决会被轻易的否定、不服从，司法人员无法获得尊重与肯定，他们纷纷求去，那时候台湾的司法制度将真正瓦解。

　　人民对司法不信任，在台湾也时有所闻。一般民众对许多法庭的判决不能认同；如柯健铭托王金平向法务单位关说，证据确凿，诉诸于法庭，结果主持调查的检察官被判有泄密罪，判刑之外还要付钱赔偿给柯某人，天理何在焉？现在又通过法案，撤销了“特侦组”，以后台湾的政治大头目们，就可以安枕无忧下去了。

　　蔡英文的司法改革，也是一盘“空心菜”，内容不详。民进党人曾说过：法院都是国民党开的！现在的改革目标是要将法院都改成是民进党开的？(马淑静 曾任台湾美商美林证券公司总裁)