蔡英文决定补提名王幼玲（左6）、田秋堇（左5）、瓦历斯•贝林（左4）、林盛丰（左3）、高涌诚（左2）、张武修（左）、陈师孟（右5）、杨芳婉（右4）、赵永清（右3）、刘文雄（右2）、蔡崇义（右）等11人为第5届“监察委员”被提名人。图为陈建仁（右6）2日介绍第5届“监察委员”补提名人。社记者徐肇昌摄。图片来源：台“中央社”

　　文｜朱穗怡

　　台湾地区领导人蔡英文最近提名“监委”一事在岛内闹得沸沸扬扬。民进党一向主张修“法”废除“监察院”，蔡英文竞选时也列为选举政见，但上台后却一口气提名11名“监委”。这种自相矛盾、肆无忌惮的行径连日来引发各界猛烈批评。尤其被提名为“监委”的陈师孟指责岛内司法机构“办绿不办蓝”、“把不当党产委员会败诉的司法人员赶出司法体系”等谬论更成为众矢之的。其实，民进党“说一套、做一套”又何止提名“监委”这一桩？该党在野时说“保证陆客人数不变”、“不会删除7天法定假期”、“反对解禁日核灾食品”等，但“执政”后却自打嘴巴、违反承诺。难怪台湾民众去年最后悔的事情就是在“大选”时投票给民进党了。

　　民进党人士认为废除“考试院”及“监察院”的目的是要“回归三权体制”，在野时已极力杯葛国民党团队提名的“监委”名单。如今民进党不仅夺得“执政权”，在“立法院”还是第一大党，在全面“执政”的优势下，民进党还有什么法案不能通过、还有什么政策不能推行的呢？但现在却说“修法未通过前仍应提名监委”，根本就是砌词狡辩。从蔡英文提名的“监委”名单来看，不乏“老绿男”，且“独派”色彩浓厚，酬庸意味不言而喻。去年蔡当局组“阁”时，“行政院长”非民进党籍，各部长首长也沿用蓝营人士，被民进党人嘲讽是“老蓝男内阁”。这次“监委”提名显然意在安抚泛绿阵营，亦再次让外界看清民进党为政治利益而背弃承诺的投机政客嘴脸。

　　蔡英文“自打嘴巴”提名“监委”已招致舆论抨击，“准监委”陈师孟口出狂言掀起更大的风波。作为“监委”，立场应该中立、超党派，但陈师孟竟公然叫嚣以政治光谱论断司法改革，说司法机构判陈水扁有罪是“办绿不办蓝”、暗批党产官司判国民党胜诉的法官不称职，如此有失公允、偏激蛮横的言行怎配当监督、纠正行政和“立法”错误的“监委”？由此也反映了民进党的荒唐逻辑：它声称司法人员办案充满国民党的意识形态，但如今自己却把民进党的意识形态强加在司法体系上；追求司法独立，却批评法院判民进党人有罪。

　　倘若偏执的陈师孟成为“监委”，难以想像台湾地区的司法体系会变成什么样子？今年1月台北高等行政法院裁定，台当局党产会要停止执行冻结国民党8亿多（新台币）现金，后来党产会不服、提起抗告。而就在陈师孟放话要驱赶判党产会败诉的司法人员后，最高行政法院近日改判党产会胜诉，可冻结国民党的现金。这到底是巧合？还是陈师孟的狂言起到了“寒蝉效应”？