当前位置:首页 > 详细页

罗志强:这并不是马英九个人清白的保卫战

日期:2017年03月15日 来源:华夏经纬网
【字体: 打印 当前阅读量:

  有个笑话是这样的,前苏联时有位民众在克里姆林宫前大骂赫鲁晓夫是混蛋。当然,很快的,这个民众被逮捕了,接着民众被起诉,但他被起诉的罪名不是“诽谤国家元首”,而是“泄漏国家机密”,让大家知道赫鲁晓夫是混蛋的秘密。

  马英九被检察官以泄密罪起诉,这个案件源于2013年,台“立法院长”王金平为了民进党立法院党团总召柯建铭涉及的背信案,向司法关说。3年过去,我为此事辞去了“总统府”副秘书长,一度无路可走;有司法铁汉之称的黄世铭“检察总长”,遭泄密判刑确定;挺身而出抨击司法关说的马英九,现则被地检署起诉。

  关说司法者于今仍居高位、拥重权,而反关说司法者,却一个一个被“法办”。大谬无言,说真的,连评论都不知如何下笔,今时今日,台湾竟然会沦落到如此荒谬的地步。

  所以,当我看到网络上这个流传已久的笑话,我不禁想,也许马英九、黄世铭真的是犯了泄密罪,因为他们泄露了一个台湾不堪的真相。原来,我们是司法关说的天堂。原来,我们真的如蔡英文说的,是一个“有钱判生、无钱判死”的国度。

  马英九、黄世铭和我,竟不自量力,揭穿这个腐臭不堪的国王新衣,岂能不遭千刀万剐?

  从法理论,检察官起诉马英九的理由,根本就是无视领导人治政的咨询需求,遇到“议长关说司法”,这种足以动摇大局的重大事件,不可能不和幕僚咨商的必然需要。马英九请黄世铭向最高行政首长“行政院长”江宜桦报告,并向当时身为“总统府”副秘书长的我咨商意见,如果连这一点都不能做,那不啻是要蒙起眼睛,摸瞎决策,这样对台湾运作会是好事?以后遇到重大的政务危机,领导人是不是都要先想一下,我如果向幕僚咨商意见,将来就会被判泄密之罪?

  进行必要咨商,不但是领导人为因应政治变局的必要过程,即便从结果论,我和江宜桦都未对外再述及此事,换言之,根本不生泄密之结果。最后,却仍以泄密将马英九绳之,岂不荒谬?

  而更重要的是,这件事,究竟向社会传递了什么信息?更重要的是,台湾人民该想想,这是我们要的社会吗?

  大家要知道,马英九不是“为自己”跳出来痛斥司法关说,而是帮人民挞伐司法关说,每一个民众该自问一件事,如果有权势的人可以藉关说影响司法,那么一般平民要如何期待司法保障公平正义?保障自己免受冤灾?

  所以,这并不是马英九个人清白的保卫战,这是一条退此一步,公义即无死所的红线,也是台湾还有没有是非、司法能否不受特权污染的关键时刻。(作者 罗智强  前“总统府副秘书长”)

  

分享到:
打印】 【 关闭